洪 民憙 (Hong Minhee)

Hello, I'm an open source software engineer in my late 30s living in #Seoul, #Korea, and an avid advocate of #FLOSS and the #fediverse.

I'm the creator of @fedify, an #ActivityPub server framework in #TypeScript, @hollo, an ActivityPub-enabled microblogging software for single users, and @botkit, a simple ActivityPub bot framework.

I'm also very interested in East Asian languages (so-called #CJK) and #Unicode. Feel free to talk to me in #English, #Korean (#한국어), or #Japanese (#日本語), or even in Literary Chinese (#文言文, #漢文)!

#introduction

安寧(안녕)하세요, 저는 서울에 살고 있는 30代(대) 後半(후반) 오픈 소스 소프트웨어 엔지니어이며, 自由(자유)·오픈 소스 소프트웨어와 聯合宇宙(연합우주)(fediverse)의 熱烈(열렬)한 支持者(지지자)입니다.

저는 TypeScript用(용) ActivityPub 서버 프레임워크인 @fedify 프로젝트와 싱글 유저用(용) ActivityPub 마이크로블로그인 @hollo 프로젝트와 ActivityPub 봇 프레임워크인 @botkit 프로젝트의 製作者(제작자)이기도 합니다.

저는 東(동)아시아 言語(언어)(이른바 #CJK)와 유니코드에도 關心(관심)이 많습니다. 聯合宇宙(연합우주)에서는 國漢文混用體(국한문 혼용체)를 쓰고 있어요! 제게 韓國語(한국어)나 英語(영어), 日本語(일본어)로 말을 걸어주세요. (아니면, 漢文(한문)으로도!)

#툿친소 #연친소 #별친소

こんにちは、私はソウルに住んでいる30代後半のオープンソースソフトウェアエンジニアで、自由・オープンソースソフトウェアとフェディバースの熱烈な支持者です。名前は洪 民憙（ホン・ミンヒ）です。

私はTypeScript用のActivityPubサーバーフレームワークである「@fedify」と、ActivityPubをサポートする1人用マイクロブログである 「@hollo」と、ActivityPubのボットを作成する為のシンプルなフレームワークである「@botkit」の作者でもあります。

私は東アジア言語（いわゆるCJK）とUnicodeにも興味が多いです。日本語、英語、韓国語で話しかけてください。（または、漢文でも！）

#自己紹介

昨日のラジオハングル講座

韓国語では「ある」「いる」が同じ있다。
日本語ではモノが「ある」、生き物が「いる」と使い分ける。

しかし日本語でも古典では「むかしをとこありけり」みたいに「あり」が使われていた。「いる」は「座る」の意味で、「居ても立ってもいられない」のように使う。
和歌山らへんでは今も「ある」を使う方言があるらしい。

The abbreviation #a11y itself is not very accessible. #accessibility

国産のコードでdenwaの様な識別子を目にした際、我々は「なぜphoneやtelではないのか」と問うのではなく、「なぜ電話には成らないのか」と問うべきだと考える。

국산 코드에서 gubun 같은 식별자를 볼 때, 우리는 그게 왜 type 내지는 discriminator가 아닌지 물을 것이 아니라, 어째서 구분이 될 수 없는지를 물어야 한다.

@shugo Thanks for your answer! I hope RubyGems will have mechanism for binary packages soon. 😄

혹시 Rails 프로젝트 좀 경험해보신 분 계신가요? Mastodon 저장소에서 단위 테스트를 돌리고 싶은데 어떻게 돌리는지 잘 모르겠습니다. 일단 bundle install로 의존성은 다 설치해둔 상태입니다.

By the way, is Ruby still not offering prebuilt binary distributions for C extension packages? 🤔

I'm setting up a local Mastodon development environment to find out the signature base of the test vector used in Mastodon's RFC 9421 implementation… 😩

@dave @renchap One more question! Where did you source the test vectors for your RFC 9421 implementation? If you ran these test vectors directly, were you able to obtain the signature base used to generate each signature?

@dave @renchap Thanks!

@dave @renchap Okay, thanks for your answer! Then, does it default to rsa-v1_5-sha256 or rsa-v1_5-sha512?

@dave @renchap When implementing RFC 9421 signature verification, what algorithm do you default to when the alg parameter is not specified in the signature parameters?

FedifyにRFC 9421を実装した後、昨晩からhttpsig.orgで生成（署名）したテストベクターとの照合を試みていたが、どう見てもテストに成功せず、一日を無駄にした末に、httpsig.orgで生成したテストベクターがhttpsig.orgでも検証に失敗するという事実を悟ってしまった。🫩

Hmm, test vectors for rsa-v1_5-sha256 made with httpsig.org seem something wrong…?

Introducing https://fedidb.com 🥳

The same great FediDB, just on a easier to remember domain ✨

#fediDB

@renchap Do you have a working branch implementing RFC 9421 in Mastodon? I'm implementing it in Fedify, and would like to test against Mastodon's implementation of RFC 9421.

@hollo 독음 자동으로 달리는 건, 네, 그렇습니다. Hollo 설정에 SEONBI_URL이라는 문서화되지 않은 저만 쓰는 환경 변수가 있습니다. 다음은 제 Docker Compose 설정입니다. (일부 가림.)

services:
  caddy:
    image: caddy:2-alpine
    volumes:
    - ./Caddyfile:/etc/caddy/Caddyfile
    depends_on:
    - hollo
    ports:
    - "8080:8080"

  hollo:
    image: ghcr.io/fedify-dev/hollo:0.6.0-dev.14
    environment:
      # … 생략 …
      SEONBI_URL: http://seonbi:3800/
    depends_on:
    - seonbi
    restart: unless-stopped
    extra_hosts:
    - "host.docker.internal:host-gateway"

  seonbi:
    image: ghcr.io/dahlia/seonbi/bin:0.5.0
    ports:
    - "3800:3800"
    command: ["seonbi-api", "--allow-origin=*"]
    restart: unless-stopped

@thisismissem Here it is! https://github.com/fedify-dev/fedify/tree/rfc9421

You can run the failing test by invoking:

deno task -f @fedify/fedify test --filter 'test vector' sig/http.test.ts

I'm implementing HTTP Message Signatures (RFC 9421) in Fedify, and although the signature base matches and the private–public key pair is correct, the signature verification keeps failing. I've wasted hours on this issue and still have no idea what's wrong. 😩

@hollo 보통 네이버 사전에서 찾는데, 이제 보니 《표준국어대사전》에는 등재되어 있지 않고 《고려대 한국어대사전》에만 등재되어 있었네요…

음모를 꾸미는 논바이너리... 음모논... ​​

RE: https://hollo.social/@hongminhee/0196a8fa-0113-7284-8830-af1f3e8268d1

음모론을 꾸미는 음모논

아니… 《標準國語大辭典(표준국어대사전)》에 分明(분명)히 【陰謀論(음모논)】이 標題語(표제어)로 있는데 어째서 讀音(독음)이 〔음모논〕으로 달리는 거야… 😠

여태까지 地下鐵(지하철)에서 다음 驛(역)이 어딘지 알 수 없을 때마다 머릿속에서 온갖 陰謀論(음모논)을 떠올렸었는데… 이제라도 다음 驛(역)이 常時(상시) 表示(표시)된다니 多幸(다행)이네. (내가 주로 떠올렸던 陰謀論(음모논)은 廣告(광고)를 더 많이 보게 하려고 다음 驛(역)을 가끔만 表示(표시)한다는 것이었다.)

https://news.jtbc.co.kr/article/NB12245370

@pbzweihander 사실 한국어는 언어 순화의 효험을 많이 본 쪽에 속하기 때문에 (50년대 초반까지만 해도 일상어였던 상당수의 일본어 잔재들이 지금은 거의 다 사라졌다든가, 맞춤법 규정와 외래어 표기법을 여러 차례 바꿨는데도 언중이 결과적으로 따라와 줬다든가) 오히려 언어 규범에 대한 부정적인 정서가 형성되어 있는 것 같기도 합니다. 🤔

@pbzweihander 그렇군요. 일단 링크하신 글들의 설명이 크게 틀리지는 않다고 여겨지는데, 어떤 점이 문제라고 여겨지시는 걸까요? 제가 이해하기론 언어의 사회성은 어문 규범의 원칙이 아니라 언어의 자연적 성질을 기술한 것에 가까운 것 같거든요. 그러니까 「사회적으로 합의되어 있는 언어를 개인이 함부로 바꿔서는 안 된다」라기 보다는 「개인이 바꾸고 싶어도 바꾸기 힘들다」에 가까운 거죠. 다시 말해, 당위가 아니라 사실이라고 여겨집니다.

@pbzweihander 음… 저는 언어의 사회성을 그런 식으로 배운 적이 없어서 잘 모르겠네요. 😅

@pbzweihander 혹시 찾으시는 게 이런 걸까요?

https://www.rep.routledge.com/articles/thematic/language-social-nature-of/v-1

Fedify에 RFC 9421을 구현하고 테스트 벡터랑 대조해 보는데, 시그니처 베이스도 일치하고 키도 동일함에도 서명이 맞지 않는다… 이거 테스트 벡터가 잘못된 거 아닌가 하는 생각이 슬금슬금 들 정도로 오래 쳐다보고 있는데 영 모르겠다. 😵